Según uno de los cables de WikiLeaks publicado por El País de España, el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, comparó al jefe de Estado Hugo Chávez con Hitler durante una reunión con siete senadores de Estados Unidos y el equipo diplomático de la Embajada en Bogotá.
La expansión revolucionaria acometida por el presidente venezolano en América Latina es, en opinión de Uribe, "una amenaza comparable a la de Hitler en Europa", según un cable fechado en el año 2007. En otro cable, Uribe aventura que Chávez podría usar a las FARC "como su milicia dentro de Colombia para tumbar su Gobierno democrático".
Independientemente de los juicios de valor sobre el gobernante venezolano emitidos por los numerosos visitantes de la legación, los cables demuestran el interés estadounidense por adentrarse en la identidad del ex teniente coronel de paracaidistas, cuyo proyecto político, señalan, desaparecerá si pierde el poder. Uno de los informes enviados al Departamento de Estado recoge la opinión de un psiquiatra, Roberto De Vries, que se remonta a las privaciones del gobernante durante su infancia para justificar "su miedo al rechazo y al anonimato".
Nadie queda impasible ante la ruidosa irrupción política de Hugo Chávez, vigilada por EE UU desde su arranque. Alarmado, el ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez pidió al consejero político de la embajada "unirnos como amigos para combatir a Chávez", y Patricio Zuquilandia, su ex ministro de Exteriores, definió a la Embajada venezolana en Quito como una base de entrenamiento del radicalismo ecuatoriano dispuesto a lanzar "una revolución marxista" en Ecuador. Colombia también se queja. El entonces vicepresidente, Francisco Santos, advirtió contra "el adoctrinamiento político" del chavismo al sospechar que puede "causar problemas por generaciones". Chávez es "una mezcla de alguien con sueños imperiales y borracho de socialismo", dijo Uribe al embajador norteamericano.
Igualmente rotundo fue Andrés Penate, entonces director del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS), el equivalente al FBI norteamericano, durante una cena en la embajada británica. "Penate cree que Chávez es peligroso y potencialmente desestabilizador".
"Preocupaciones"
Seis días después de haber sido investido presidente, el 2 de febrero de 1999, el entonces embajador en Caracas, John Maisto, redactaba su primer informe sobre la investidura de Hugo Chávez Frías. El diplomático pronosticó que se abría en Venezuela una etapa de "preocupaciones" por el populismo y cesarismo observados en Chávez. "La amenaza de autoritarismo que subyace detrás de sus duros pronunciamientos políticos son considerables", escribió Maisto.
Los choques entre Venezuela y Estados Unidos no tardaron en llegar y fueron frontales a partir del golpe petrolero del año 2002 contra Chávez, convencido de que Washington alentó a los golpistas en reuniones secretas. Hace tres años, Kevin Whitaker, al frente de la embajada en Caracas, lo definió como alguien "con una merecida fama de megalomanía". "Una nota final sobre el actual estado mental de Chávez", escribe Whitaker, que alerta sobre las consecuencias de la soledad del presidente. "Durante los últimos ocho años, Chávez ha tenido a alguien a su lado que ha podido decirle la verdad, aunque le doliera, bien sea Luis Miquelena, Fidel Castro, José Vicente Rangel u otros. Los respetaba y potencialmente podían influir en su conducta. Ahora no queda nadie que juegue ese papel".
Políticos nacionales y extranjeros, autoridades eclesiásticas, analistas y el psiquiatra De Vries se despachan ante los funcionarios de la embajada norteamericana contra el presidente venezolano, a quien Uribe atribuye ambiciones imperiales al dictado de un socialismo sin valores democráticos, sin libertad de prensa, y sin un Banco Central independiente. Diez años después de la investidura, la embajada se refiere a él como un político "espabilado" que calibra muy bien la estrategia hacia la consecución de sus objetivos políticos (cable 218520). "Ejecutó medidas para eliminar cualquier desafío político, y para desbancarlo la oposición tiene todavía que presentar una alternativa a Chávez concreta y atractiva. Chávez dispone de tiempo para desarrollar la estructura legal que le permita perpetuarse en el poder".
La embajada comunica al Departamento de Estado que el fenómeno bolivariano amenaza la influencia de Estados Unidos en América Latina. "Bien sea canalizando armas y dinero a las FARC, enviando maletines con dinero a la campaña de Kirchner en Argentina, o exportando elementos del chavismo a los países del ALBA (Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Cuba, Bolivia, Dominica, Antigua, San Vicente), por citar algunos de los más prominentes ejemplos, la ambición expansionista de Chávez, financiada por los petrodólares, hace que Venezuela sea un activo e intratable competidor de EE UU en la región".
Sin Chávez no habrá chavismo
La legación diplomática apuesta a la extinción del chavismo cuando desaparezca Chávez, puesto que ningún disidente del movimiento ha prosperado políticamente. Los ministros son vistos como sumisos a Chávez, hábil en la alternancia de los premios y castigos, de las rotaciones y las destituciones ejemplarizantes para impedir la consolidación de poderes fuera de su control. "Siempre retiene a los leales aunque sean torpes o hayan perdido elecciones y se rodea de gente que le dice a todo amén porque él no admite malas noticias o críticas".
La embajada descubre en las exageradas manifestaciones de patriotismo de Chávez una maniobra para distraer la atención de los problemas nacionales y demostrar que "él puede hacer lo que quiera". El activismo revolucionario del gobernante pareció angustiar al arzobispo de Venezuela, Baltasar Porras, durante su almuerzo con el embajador: "Los europeos han sido muy débiles con Chávez, especialmente desde la salida del presidente español José María Aznar". Chávez es "un problema a largo plazo", pues acabará desmantelando la sociedad democrática. Monseñor Porras acusa a Estados Unidos de haber "suavizado" su mensaje contra Chávez a partir del año 2004, y demanda de este país "un mayor liderazgo" para contrarrestar a Chávez, imbatible hasta el momento.
Fuente: Globovisión
viernes, 10 de diciembre de 2010
Actor porno se contagio de VIH
Un actor porno que dio seropositivo al virus VIH en octubre y provocó el cierre temporal de la industria del cine pornográfico en Estados Unidos atacó el miércoles a este multimillonario negocio y a una clínica de la industria por no ayudarlo.
Derrick Burts, actor porno de 24 años, seropositivo al virus VIH, se emociona durante una conferencia de prensa en la que exhortó al uso obligatorio de condones en los sets de filmación.
Un actor porno que dio seropositivo al virus VIH en octubre y provocó el cierre temporal de la industria del cine pornográfico en Estados Unidos atacó el miércoles a este multimillonario negocio y a una clínica de la industria por no ayudarlo.
En una emotiva conferencia de prensa, Derrick Burts, de 24 años, también exhortó al uso obligatorio de condones en los sets de filmación, argumentando que las pruebas regulares mensuales no son suficientes para mantener a los actores porno a salvo de las enfermedades de transmisión sexual.
El actor criticó con especial énfasis a la Fundación de Cuidados Médicos de la Industria Adulta (AIM), una clínica exclusiva para los trabajadores del sector pornográfico, ubicado en el Valle de San Fernando al norte de Los Angeles, que según denunció, lo dejó durante mes y medio sin tratamiento.
"Las personas que están detrás de la industria (porno), los peces gordos, necesitan ofrecer un sistema que funcione, que proteja a sus artistas", dijo Burt, hablando por primera vez desde que estalló el pánico.
Rompiendo en llantos en varias oportunidades, agregó: "Esra es una industria multimillonaria, y no pueden hacer algo cuando alguien da positivo... Es necesario que hagan más" por mejorar este sistema, reclamó.
Al menos cuatro grandes productores de películas para adultos suspendieron sus filmaciones mientras se realizaban pruebas a todos los actores, y las retomaron unas dos semanas más tarde.
Derrick Burts dijo que sólo había trabajado en la industria del porno unos pocos meses antes de que se le informara que había contraído el virus que causa el sida después de una prueba de rutina practicada en octubre.
Anteriormente el actor había trabajado como mago en cruceros que daban la vuelta al mundo y como gerente en un hotel de la cadena Marriott, dijo.
"El hecho de que no se utilice el condón en el porno, que es un trabajo de muy alto riesgo, es muy peligroso", dijo Burts al diario Los Angeles Times, en su primera entrevista a los medios y por primera vez identificado.
"Una de las razones por las cuales definitivamente yo quería hablar es para ayudar a otros actores (porno) a que se den cuenta del riesgo que existe" en este trabajo, agregó el joven tras apuntar que la industria también necesita mejores procedimientos para realizar estos exámenes.
"A AIM le gusta declarar que las pruebas son suficientes para proteger a los actores de las enfermedades de transmisión sexual y el VIH. Eso es completamente falso", dijo Burst.
"Los exámenes no hacen nada, solamente te informan lo que tienes o lo que no tienes. La protección real es protegerse uno mismo con un condón", agregó.
Este caso fue el primero en la industria este año y ocurrió seis años después de que 14 actores dieran positivo al HIV, lo cual forzó a varias firmas a cerrar sus productoras.
Fuente: msn
jueves, 9 de diciembre de 2010
Globovisión AHORA ES TE TODOS
El gobierno de Venezuela asumió el control del 20% del canal de noticias Globovisión, tras liquidar la empresa Sindicato Ávila, C.A., perteneciente al Banco Federal, -del empresario y accionista del canal, Nelson Mezerhane-, que había sido intervenido por el gobierno el pasado 14 de junio. La resolución No. 39.566 sobre la liquidación del Sindicato Ávila, C.A., fue publicada en la Gaceta Oficial el 3 de diciembre, sin embargo hasta el 6 de diciembre la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) dio a conocer la información sobre el traspaso de acciones.
El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, expresó que “la historia registrará con claridad como el gobierno, con total impunidad, está cerrando canales de televisión y otros medios independientes para gobernar de espaldas a la transparencia y al pueblo”. Añadió que lo “más lamentable es que Chávez cumple con cada amenaza que profiere en contra de la libertad de prensa en claro desafío a los principios constitucionales y a los tratados internacionales”.
“Lo que espero – agregó – es ver cómo en forma cotidiana se deteriora la democracia al coartarse el derecho de los ciudadanos a la libre información”.
“No pueden quedar dudas – dijo Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre – independientemente de los vericuetos legales y judiciales interpuestos por el gobierno, que esta es una estrategia para debilitar al canal y encaminada a apoderarse o a cerrarlo definitivamente a mediano plazo”.
La SIP ha venido denunciando en diversas oportunidades la estrategia oficial dirigida a tratar de controlar y deteriorar la credibilidad de Globovisión, sobre el que se han abierto más de 40 causas judiciales y administrativas.
En su página web Globovisión señaló que el 20 % por cierto, ahora en poder del Estado, “no da facultad para designar a miembros de la Junta Directiva de la empresa ni afectar la gestión de la misma”, para lo cual se necesita el 65% del voto del capital social. Globovisión reiteró por otra parte, que no cambiará su línea editorial.
Las demás accionistas del canal son Guillermo Zuloaga, con el 45% y Alberto Federico Ravell, 10%. Otro 20% de las acciones corresponde a una heredera del fallecido Luis Núñez, quien junto a Zuloaga, Ravell y Nelson Mezerhane Gosen, inauguraron Globovisión en 1994.
Zuloaga, presidente de la televisora, enfrenta cargos de usura general y vilipendio al presidente de la República, sin embargo y ante la falta de garantías judiciales en Venezuela, ha solicitado asilo político en Estados Unidos. Mezerhane, quien también se encuentra fuera del país, está acusado por el proceso que sigue el gobierno en su contra relacionado al Banco Federal de su propiedad.
Fuente: Globovision.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)